Implant n° 2 du 01/05/2013

 

REVUE DE PRESSE

Prothèse

Lena Messica  

Le but de cette étude était de déterminer la fatigue et la force de fracture des piliers en zircone connectés à un implant titane (ZrTi) et du pilier d’un implant one-piece en zircone (Zr). Trente-deux implants ont été sécurisés et bloqués dans des blocs de résine d’époxy et connectés aux piliers. Huit échantillons de chaque groupe (Zr) avec un diamètre de 3,75 mm (Zr 3,75) ou 5,5 mm (Zr 5,5) et ZrTi avec un diamètre de 3,75 mm (ZrTi 3,75) ou 5,5 mm (ZrTi 5,5)...


Le but de cette étude était de déterminer la fatigue et la force de fracture des piliers en zircone connectés à un implant titane (ZrTi) et du pilier d’un implant one-piece en zircone (Zr). Trente-deux implants ont été sécurisés et bloqués dans des blocs de résine d’époxy et connectés aux piliers. Huit échantillons de chaque groupe (Zr) avec un diamètre de 3,75 mm (Zr 3,75) ou 5,5 mm (Zr 5,5) et ZrTi avec un diamètre de 3,75 mm (ZrTi 3,75) ou 5,5 mm (ZrTi 5,5) ont été soumis à des températures de 5 à 55 °C et chargés avec 100 000 cycles à 120 N avec une angulation de 30°. Puis tous les échantillons ont été testés pour leur résistance à la fracture utilisant une charge compressive avec une angulation de 30°. La fracture du pilier ou le desserrage de la vis n’a pas été observé pendant les cycles thermiques et de charge. Les valeurs de résistance à la fracture moyenne sont de 526 N (± 32 N) pour le groupe Zr 3,75, 1 241 N (± 269 N) pour le groupe ZrTi 3,75, 1 894 N (± 137 N) pour le groupe Zr 5,5 et 2 225 N (± 63 N) pour le groupe ZrTi 5,5. Des différences statistiquement significatives de la force de fracture ont été trouvées entre Zr et ZrTi pour chaque diamètre d’implant. Les piliers en zircone connectés aux implants en titane ont montré une force de fracture plus élevée que les piliers des implants one-piece. Ils pourraient être donc préférables pour une utilisation clinique.

Articles de la même rubrique d'un même numéro