Traitement des patients adultes présentant des édentements partiels : revue systématique

Le but de cette revue systématique était d’identifier et d’évaluer de façon critique les études publiées sur les méthodes de traitement utilisées dans la pratique générale pour restaurer des patients adultes présentant un édentement unitaire ou partiel, avec un accent particulier sur les résultats rapportés après au moins 5 ans de suivi.

Trois bases de données ont été consultées en utilisant des termes d’indexation spécifiques. Des publications ont été incluses si la conception de l’étude, les questions de recherche et la taille de l’échantillon satisfaisaient aux critères préétablis. Les listes bibliographiques des publications pertinentes et des revues systématiques ont également été consultées. La qualité des résultats a été classée selon le système GRADE (élevé, modéré, faible ou très faible).

La recherche a donné 7 675 titres, dont 1 130 ont été lus intégralement. Finalement, il a été estimé que 15 publications pouvaient être incluses dans l’analyse : 5 de qualité moyenne et 10 de faible qualité. Les 5 études de qualité moyenne étaient toutes relatives à un traitement implantaire. Les taux de survie à 5 ans pour les couronnes implanto-portées unitaires et les prothèses étaient de 91 et 94,7 % respectivement (taux de survie des implants : 98,5 % et 94,9 % respectivement). La preuve scientifique sous-jacente était de piètre qualité. Aucune publication pertinente n’a été identifiée au sujet des aspects économiques du traitement.

En raison du faible niveau de preuve scientifique des études incluses, il n’était pas possible de comparer les différentes méthodes de traitement utilisées pour la restauration d’un édentement unitaire ou partiel.