Une analyse rétrospective d’implants placés directement après extraction sur 418 sites avec pathologies péri-apicales : résultats et considérations cliniques

Implant n° 2 du 01/05/2012

REVUE DE PRESSE

Alors que la thérapeutique extraction-implantation immédiate a démontré un fort taux de succès clinique, des questions restent en suspens concernant la comparaison des résultats cliniques de l’implantation immédiate sur des sites avec et sans pathologies péri-apicales.

Une étude rétrospective a été menée sur des patients qui présentaient des pathologies péri-apicales et ayant été traités par extraction, curetage, implantation immédiate entre 1994 et 2008. Tous les implants placés ont été suivis pendant au moins 24 mois après la restauration. Le taux de survie des implants a été évalué par les critères d’Albrektsson (biocompatibilité, nature du matériau implanté, forme de l’implant, nature du lit osseux receveur, qualité de la technique chirurgicale employée, conditions biomécaniques de mise en charge, état de surface de l’implant) mais également en utilisant la mesure des distances allant de la crête osseuse à la partie la plus coronale de la face rugueuse de l’implant en vue vestibulaire.

Au total, 418 implants sont placés. Ils ont été suivis en moyenne 67,3 mois ; 5 implants ont été perdus ou ont montré une perte osseuse au-delà des niveaux acceptables, amenant donc à un taux de survie de 97,8 %.

On peut conclure que la pose immédiate d’implants après extraction de dents avec pathologies péri-apicales donne des taux de survie d’implant comparables à ceux des implants posés dans des sites sans pathologies péri-apicales.

Une analyse rétrospective d’implants placés directement après extraction sur 418 sites avec pathologies péri-apicales : résultats et considérations cliniques

Articles de la même rubrique d'un même numéro