Implant n° 3 du 01/09/2010

 

REVUE DE PRESSE

Prothèse

Thierry NEIMANN  

Ce travail s’attache à identifier les études récentes consacrées aux performances cliniques des couronnes molaires tout céramique et essaie d’en tirer des conclusions générales. Une recherche Medline a été conduite en 2009 couvrant les 12 années précédentes sur ce thème.

Au total, 17 études ont été sélectionnées, mais seulement 7 d’entre elles présentaient les critères d’inclusion spécifiques pour ce travail d’analyse.

Parmi ces 7 articles, 5 pays...


Ce travail s’attache à identifier les études récentes consacrées aux performances cliniques des couronnes molaires tout céramique et essaie d’en tirer des conclusions générales. Une recherche Medline a été conduite en 2009 couvrant les 12 années précédentes sur ce thème.

Au total, 17 études ont été sélectionnées, mais seulement 7 d’entre elles présentaient les critères d’inclusion spécifiques pour ce travail d’analyse.

Parmi ces 7 articles, 5 pays européens étaient représentés. Cinq études étaient consacrées aux couronnes molaires Procera All Ceram, une étude était consacrée aux couronnes In Ceram Alumina et Spinell et la dernière s’intéressait aux couronnes CEREC. Une étude additionnelle consacrée aux couronnes sur prémolaires a été ajoutée aux précédentes.

Concernant les 5 études relatives aux couronnes Procera All Ceram, 235 couronnes sur molaires ont été suivies pendant au moins 5 ans : 24 d’entre elles ont été considérées comme des échecs de traitement.

L’analyse globale à partir de ces 5 études permet de conclure à un taux d’échec de 10,2 % pour ce type de couronne dans les secteurs molaires après 5 ans de mise en fonction.

Articles de la même rubrique d'un même numéro