Clinic n° 04 du 01/04/2012

 

PAS À PAS

Alexandre SARFATI  

AHU, Hôpital Garancière-Rotschild AP-HP
Université Paris Diderot
Pratique privée à Paris

Les récessions gingivales ont pour conséquence une exposition de la racine dentaire, une perte de support osseux vestibulaire et une diminution de la hauteur de tissu kératinisé. Cela entraîne des sensibilités radiculaires, une usure de la racine exposée sous l’effet du brossage, un risque accru de développement de caries radiculaires et une fragilité du parodonte superficiel face à une éventuelle prothèse. Fréquemment, le patient consulte aussi pour des raisons esthétiques et la chirurgie plastique parodontale permet de recouvrir la racine, de modifier le biotype parodontal en le renforçant et d’améliorer l’esthétique en harmonisant les niveaux des collets ainsi que la couleur et l’épaisseur de la gencive.

De nombreuses techniques ont été proposées et évaluées cliniquement pour recouvrir les racines dentaires [1]. Elles se répartissent selon trois grandes catégories :

• les lambeaux déplacés pour lesquels des tissus adjacents à la récession sont repositionnés sur le défaut (lambeaux déplacés latéralement, lambeaux bipapillaires, lambeaux déplacés coronairement et lambeaux semi-lunaires) ;

• les techniques de greffe qui font appel à un transfert de tissu mou d’une région distante de la zone à recouvrir (généralement le palais ou la tubérosité). Ces greffes peuvent être des greffes gingivales libres lorsqu’un greffon épithélio-conjonctif est positionné sur un lit receveur ou des greffes de tissu conjonctif enfoui lorsque le greffon est complètement ou partiellement recouvert par un lambeau. Celui-ci peut être bipapillaire, déplacé latéralement ou coronairement ;

• pour cette dernière catégorie, on parle de la technique de l’enveloppe si elle est réalisée sans incision de décharge [2-4].

Le pas à pas de cette dernière procédure sera décrit dans cet article.

Les greffes conjonctives enfouies présentent l’avantage d’améliorer le biotype parodontal et d’obtenir des taux de recouvrement importants tout en donnant un fondu appréciable avec les zones collatérales. Le taux de recouvrement moyen varie de 80 à 100 % selon la technique princeps [2] sachant que les résultats sont moins bons chez les patients fumeurs [11]. Il semblerait que l’origine du tissu conjonctif joue un rôle. En effet, un conjonctif pris à la tubérosité maxillaire (tissu plus dense, moins cellulaire et plus fibreux) favoriserait le recouvrement. Du point de vue esthétique, il a été montré que les greffes conjonctives enfouies donnent de meilleurs résultats que les greffes gingivales libres (greffes épithélio conjonctives) en particulier du fait de l’absence de dyschromie caractéristique blanche [12]. Cependant, bien que la technique du tunnel soit séduisante du fait de l’absence d’incisions de décharge, elle reste complexe à réaliser et nécessite une courbe d’apprentissage.

Bibliographie

[1] Bouchard P, Malet J, Borghetti A. Decision-making in aesthetics : root coverage revisited. Periodontol 2000 2001 ; 27 : 97-120. [2] Allen EP. Pedicle flaps, gingival grafts, and connective tissue grafts in aesthetic treatment of gingival recession. Pract Periodont Aesth Dent 1993 ; 5 : 29-38. [3] Azzi R, Étienne D. Recouvrement radiculaire et reconstruction papillaire par greffon conjonctif enfoui sous un lambeau vestibulaire tunnelisé et tracté coronairement. J Parodontol Implantol Orale 1998 ; 17 : 71-77 [4] Raetzke PB. Covering localized areas of root exposure employing the envelope technique. J Periodontol 1985 ; 56 : 397-402. [5] Sarfati A, Bourgeois D, Katsahian S, Mora F, Bouchard P. Risk assessment for buccal gingival recession defects in an adult population. J Periodontol 2010 ; 81 : 1419-1425. [6] Burkhardt R, Lang NP. Coverage of localized gingival recessions : comparision between micro and macrosurgical techniques. J Clin Periodontol 2005 ; 32 : 287-293 [7] Bruno JF. Technique de greffe conjonctive assurant le recouvrement de dénudations radiculaires étendues. Rev Int Parodont Dent Restaur 1994 ; 14 : 127-137. [8] Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft : a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site, a preliminary study. J Clin Periodontol 2002 ; 29 : 848-854. [9] Burkhardt R, Preiss A, Joss A, Lang NP. Influence of suture tension to the tearing characteristics of the soft tissues : an in vitro experiment. Clin Oral Impl Res 2008 ; 19 : 314-319. [10] Vasanthan A, Satheesh K, Hoopes W, Lucaci P, Williams K, Rapley J. Comparing suture strengths for clinical applications : a novel in vitro study. J Periodontol 2009 ; 80 : 618-624. [11] Kerner S, Borghetti A, Katsahian S, Etienne D, Malet J, Mora F et al. A retrospective study of root coverage procedures using an image analysis system. J Clin Periodontol 2008 ; 35 : 346-355. [12] Kerner S, Sarfati A, Katsahian S, Jaumet V, Micheau C, Mora F et al. Qualitative cosmetic evaluation after root-coverage procedures. J Periodontol 2009 ; 80 : 41-47.