Clinic
Accéder aux sommaires
Recherche documentaire
-
Les dix dernières années ont vu augmenter de façon exponentielle le nombre de publications scientifiques concernant le bruxisme du sommeil chez l’enfant. Les mots « bruxism and children » entrés dans le moteur de recherche PubMed font remonter plus de 200 articles publiés entre 2008 et 2018. Cela s’explique sans doute par l’importance de la prévalence du bruxisme parmi les enfants et les adolescents (jusqu’à 40 %) et les conséquences cliniques que cela engendre [1]. Mieux comprendre le bruxisme chez l’enfant permettrait non seulement de mieux traiter le bruxisme à l’âge pédiatrique, mais aussi de minimiser ou de prévenir les conséquences de cette parafonction chez l’adulte, en sachant que, selon les études disponibles sur la prédisposition génétique et l’agrégation familiale du bruxisme, un enfant « bruxeur » deviendra un adulte « bruxeur » dans la majorité des cas [2]. -
Ce premier article donne le cadre du problème posé par l’agénésie d’une incisive latérale maxillaire et de facto des 2 incisives latérales maxillaires. L’odontologiste doit choisir la meilleure solution pour le patient en utilisant les dents naturelles ou en réalisant des solutions prothétiques pérennes. Un bilan complet pluridisciplinaire est systématique : il faut associer le patient dans une décision partagée et rechercher la symétrie comme l’élément-clé du résultat esthétique obtenu. Les critères fonctionnels classiques de calage, centrage et guidage sont respectés et répartis en fonction de l’anatomie occlusale des dents concernées et de la solution retenue. -
Les choix thérapeutiques de l’agénésie de l’incisive latérale maxillaire sont souvent délicats et complexes à appréhender. Ce dossier se clot sur un outil d’aide à la décision thérapeutique qui prend en compte l’ensemble des critères faciles ou difficiles et quantifie la difficulté de prise de décision.
