Clinic
Accéder aux sommaires
Recherche documentaire
-
Lorsque les pertes de substance coronaire des dents postérieures peuvent faire l’objet d’une restauration conservatrice, le praticien se retrouve devant un éventail de choix de matériaux et de techniques de restauration. Toutes ces solutions ne se valent pas du point de vue de la longévité clinique [1]. Les paramètres régissant la durée des restaurations postérieures sont fonction du cas clinique, du praticien, du biomatériau et de la technique utilisée. Ce dernier critère s’avérant déterminant, nous voulons faire ici le point sur l’indication du composite en méthode indirecte. Face à l’insertion directe du composite, la technique indirecte est considérée comme le gold standard, dans les cas notamment de pertes coronaires étendues ou de reconstitutions proximales [2, 3]. -
Les tenons fibrés fêtent leur 20e anniversaire en cette année 2009. Ce moyen d'ancrage est de plus en plus utilisé par les praticiens pour reconstituer une dent dépulpée. Afin d'améliorer l'interface entre le tenon fibré et le système de collage, un traitement expérimental de surface du tenon le rendant immédiatement « prêt à l'emploi » a été testé. Est-ce que la simplification proposée rime avec efficacité ? -
Les composites indirects offrent une solution esthétique et fonctionnelle pour la restauration des pertes de substance des dents postérieures. Les composites de laboratoire utilisés pour cette technique permettent notamment un accroissement du degré de conversion des monomères grâce à la post-polymérisation, optimisant les propriétés mécaniques et la résistance à l’usure du matériau. L’objet de cette étude est de mesurer le maintien dans le temps de la qualité de surface de deux composites de laboratoire destinés aux restaurations indirectes, le SR Nexco Paste et le SR Adoro (Ivoclar Vivadent). Un composite de restauration postérieure destiné à être utilisé en méthode directe, testé avec la même méthodologie, est utilisé comme témoin.
