LE PLFSS

En prélude, Jean-Marie Le Guen (PS, Paris) s’est dit d’accord  sur une progression de 2,8 % de l’enveloppe de l’Objectif national des dépenses d’assurance maladie (Ondam) fixée par le gouvernement, lors d’une rencontre organisée dans le cadre de l’Université de Paris Dauphine le 18 octobre dernier. Les avis divergent sur les moyens d’y parvenir . Yves Bur (UMP, Bas-Rhin), rapporteur du Plfss, a qualifié le budget de « vertueux », « exigeant » mais « solidaire », sans aucune mesure qui « pourraient indisposer les Français ». Sauf la baisse des indemnités journalières « qui pose problème ». Car c’est surtout l’industrie pharmaceutique qui a été mise à contribution. Le député socialiste s’est en revanche inquiété d’une surestimation des recettes de 4 à 5 milliards d’euros que le nouveau gouvernement, quel qu’il soit, va devoir combler dès le mois de juin par de nouvelles mesures fiscales ! Sur les réformes à entreprendre, le député socialiste appelle à « une révolution considérable » du système de santé, avec une régionalisation des décisions notamment en ce qui concerne les personnes âgées dépendantes et des malades chroniques, avec un développement volontaire « et pas au compte-goutte » des maisons et pôles de santé, avec une médecine mixte (socialisée et individuelle), avec un transfert de tâches... Les idées d’Yves Bur ne sont pas si éloignées quand il souhaite plus d’autonomie pour les Agences régionales de santé (ARS), une meilleure organisation de l’offre de soin ville hôpital plus de transfert de tâche et un investissement dans la prévention.