La CARCDSF monte au créneau

Pourquoi avez-vous créé Pro' Action Retraite avec d'autres caisses ?

On nous avait dit que nous allions co-construire le nouveau système de retraite. Mais, au fur et à mesure des rencontres depuis septembre 2017 avec le haut-commissaire pour la réforme des retraites, Jean-Paul Delevoye, nous nous sommes aperçus qu'en réalité, il n'y avait aucune concertation. Et, en décembre dernier, on nous a annoncé que l'assiette serait à 3 plafonds, soit à 120 000 euros. Les calculs effectués pour analyser le bénéfice éventuel pour la profession de ce régime universel ont montré que nous cotiserions presque autant pour recevoir beaucoup moins, et que nos réserves, faites au prix d'efforts importants pour passer un cap défavorable, seraient confisquées.

Quand nous avons exprimé notre désaccord, du jour au lendemain nous n'avons plus fait partie des interlocuteurs. Nous nous sommes donc rapprochés d'autres caisses qui partageaient les mêmes inquiétudes et avons décidé de communiquer autrement et de proposer un scénario alternatif plus équilibré.

Quelle est la position de la CARCDSF ?

Nous ne sommes pas opposés à une réforme, ni au régime universel. Mais un régime universel ne veut pas dire un régime unique. On est prêt à entrer demain dans un régime universel à condition qu'il soit raisonnable en termes d'assiette et de plafond pour nous permettre de conserver des régimes complémentaires autonomes et une part raisonnable des réserves.

Les grandes lignes de la réforme posées au départ nous convenaient : donner les mêmes droits pour un euro cotisé, simplifier les parcours compliqués, harmoniser les régimes, clarifier les financements et notamment la solidarité. Nous sommes déjà dans un régime au point. Nous travaillons tous les jours à l'harmonisation entre les régimes à travers le RGCU (Répertoire de gestion des carrières uniques). C'est un registre général unifié qui va permettre à n'importe quelle caisse, quel que soit le parcours des personnes, de liquider l'ensemble des retraites à partir de la dernière caisse à laquelle il cotise. D'ici deux ans, ce système sera en place indépendamment de la réforme des retraites.

Que proposez-vous avec Pro' Action Retraite ?

Nous proposons un scénario alternatif assis sur trois piliers, comme le préconise la Banque mondiale pour les pays développés :

– un premier pilier universel, avec une assiette aux alentours de 35 000 à 50 000 euros de revenus qui regroupe la plupart des salariés ;

– un deuxième pilier obligatoire avec des régimes soit professionnels, soit interprofessionnels, soit de branche, qui pourraient se créer en autonomie ;

– un troisième pilier par capitalisation dans lequel l'État n'interviendrait pas.

C'est ce qui est préconisé partout et qui marche. Avec ces propositions, notre objectif est d'influencer le cercle du président de la République, qui tranchera.